Sobre el Humano y su Nicho Ecológico en el Planeta

por Plazza

Durante años se ha polemizado acerca de la actuación del hombre en el planeta Tierra, de la entropía negativa que produce, de su lugar en la escala trófica, del

rol que éste debe o debería tener dentro del planeta en cuanto a la naturaleza. El nicho ecológico es justamente, nada más ni nada menos que eso, en palabras más simples; el rol en cuanto a “la sociedad de la flora y la fauna”. Así como un pez pequeño come el plancton, y éste es devorado por un pez de mayor tamaño, su nicho ecológico seria regular el número de

plancton en el mar y además servir de alimento para el pez mayor. A diferencia del hombre, pareciera, por lo menos para los humanos, que todos los animales y las plantas forman en conjunto un mágico equilibrio que solo puede ser destruido por el humano; que el humano es el único animal

que se desajusta a la magia de la naturaleza, ya que es capaz de extinguir especies, de modificar la geografía (a gran escala) significativamente, y hasta de cambiar el clima (calentamiento global); ¿los caballos provocan lluvias ácidas?, ¿las vacas deterioran la capa de ozono?, ¿los delfines asesinan a animales en serie, manteniéndolos cruelmente vivos hasta su muerte?, éstas son preguntas que se hacen los bobos en cuanto al nicho ecológico del hombre en la tierra. Al ser tan trascendente el accionar humano en el planeta le llamaré “agente de cambio”.

Hablando a mayor escala, se dice que el Universo está en constante cambio, es decir que hay un ente o agente de cambio que produzca tal, como pueden ser la leyes físicas (aunque solo sirven para predecir el cambio, pero muchas veces no para entenderlo por completo). A menor escala las galaxias cambian, se mueven, contraen, estiran, etc., en todo aspecto la existencia pareciera estar cambiando, debido a agentes que la agitan. Nuestro Planeta desde un comienzo ha estado cambiando, modificando su contextura, su composición, su clima y vida. Quizás la cercanía con el Sol, o materia extraterrestre caída al sistema abierto que es nuestro planeta, fueron siendo

agentes de cambio en su debido momento produciendo la vida finalmente, como la que hoy conocemos; flora, fauna, climas distintos, una geografía tal etc. ¿Pero este modo de vida, este sistema, esta biodiversidad, clima, geografía, etc., quedará igual para siempre, sin modificación alguna?, ¡Por supuesto que no!, la historia de la materia terrícola nos revela un cambio constante al igual que en todo aspecto universal, pero si esto es así, ¿Cuál será éste agente de cambio?, ¡El ser humano! ¡El clima, la geografía, la biodiversidad, la composición y todas las características del planeta no podrían estar así para siempre!

El ser humano ha ejercido tal impacto en nuestro planeta que no cabe duda que el clima y la geografía están siendo (y serán) modificados drásticamente, debido al efecto invernadero, causado por la despreocupación y el egoísmo humano. Además, por nuestra intervención, distintas especies del reino animal y vegetal han desaparecido, al ser el humano un animal demasiado superior en los niveles tróficos (sin contar algunas excepciones), sumado al numero descontrolado en que este se reproduce. Al igual que la teoría del cambio, en el que un todo A, es afectado por un agente B, los cuales terminan modificándose para crear el todo C, nuestro

planeta esta siendo atacado por el tumor del animal humano, agente de cambio preponderante en la Tierra. ¿Qué hacer con este malhumorado animal?; ¿controlarlo?, ¿contenerlo?, ¡castigarlo!, nada de eso, el humano no puede hacer nada con el humano porque paradójicamente es humano. Pondré un ejemplo: algunos animales están próximos a extinguirse; ¿cual es la reacción del humano ante esto? Al ser el humano el agente de cambio se pronuncia de distintas formas.

Una porción de estos animales intenta preservar la naturaleza, se organiza, gestiona … pero otra porción actúa motivada por diversos intereses y ejerce el efecto contrario sobre los animales próximos a extinguirse; el efecto, la modificación producida por el agente es nada más y nada menos que el coeficiente de la balanza entre los defensores y los motivados por otros factores. Nada puede controlar y guiar en solo una dirección al humano, por lo menos NO un humano…
El agente cambia. En cuanto al calentamiento global y a la modificación de la geografía y clima del planeta, ¿hasta qué punto el ser humano destruirá el planeta?, bueno, por lo menos en relación a las condiciones óptimas de vida para el humano, ¿se destruirá por completo?,

¿desistirá alguna porción de fuerza destructora, al darse cuenta de que el cambio significa su destrucción, y gestionará por la preservación? ¿Hasta qué punto, si es que el humano desiste un tanto para no acabar con toda su especie, quedará reducido el impacto de éste agente de cambio humano sobre la Tierra a futuro?… quizás a muy poco, casi nada, ya que quizás solo un puñado de ejemplares sobrevivan …

Todo esto es como un golpe, un golpe muy fuerte que nos deja más que claro nuestro rol en el planeta, un poco más importante que otros, por su incidencia (aunque no se puede prescindir de ninguno en realidad), pero nunca más importante que eso, que un simple y común agente de cambio. Entonces el golpe, el golpe muy fuerte no le llega a “espíritus libres (…)” , sino los hombres que dudosamente enfrentan la realidad, producto de la poca cultura reflexiva en el grueso de la población.; ellos están propensos a sucumbir, tendiendo en muchos casos a ideales ascéticos que no necesitaron antes (y que no se adecuan a sus costumbres, “mañas”, transformándolos en bestias enfermas reprimidas)
Acá decidimos nosotros, vivimos nuestra existencia sanamente, higiénicamente saciando nuestras necesidades y tendencias innatas (luego de un examen interno detallado y riguroso), vivimos apasionadamente un ideal ascético (mientras la convicción sea tal, que nos quite el sueño), o nos degeneramos como la mayoría de estos tristes animales, nihilistas, narcisistas, reprimidos, atolondrados… alienados, ... maniacos.

¡Y estimulamos el cambio!